Dois homens foram condenados à morte – um por assassinato e outro por tráfico de drogas – via aplicativo de vídeo conferência, grupos de direitos humanos descreveram a condenação como “abominável”
Olhando para uma tela de computador no meio do bloqueio de coronavírus , Olalekan Hameed, descobriu seu destino através do aplicativo de vídeo conferência, Zoom.
Hameed havia sido condenado pelo assassinato de uma mulher, acusação que ele negou veementemente.
Todos os advogados, incluindo o advogado de defesa de Hameed, compareceram virtualmente perante o tribunal – incapazes de comparecer pessoalmente por causa da pandemia de coronavírus.
Hameed se declarou inocente de matar, Jolasun Okunsanya, de 76 anos, em dezembro de 2018.
A audiência de três horas terminou quando o juiz, Mojisola Dada, em Lagos, na Nigéria, o condenou à morte via vídeo conferência no início deste mês.
Falando à câmera, ele é relatado como tendo dito: “A sentença desta corte sobre você, Olalekan Hameed, é que você deve ser enforcado pelo pescoço até ser declarado morto e que o Senhor tenha piedade de sua alma. Este é o julgamento virtual. do tribunal “.
As ações foram amplamente condenadas por grupos de direitos humanos, que questionaram por que a sentença não poderia ter sido adiada até que a crise do Covid-19 terminasse.
O diretor da Anistia Internacional da Nigéria, Osai Ojigho, disse: “Sabemos que muitos tribunais estão explorando como podem continuar os casos virtualmente, mas o desafio é o quanto foi pensado no processo de sessões virtuais de tribunais.
“Nesse caso, essa sentença não poderia ser adiada para outra época?” Podemos dizer que a justiça foi vista nesse caso, o público teve acesso a esta sessão?
“Vale a pena explorar se os processos que levaram à sessão virtual seguiram o princípio da justiça natural e uma audiência justa”.
Atualmente, existem mais de 2.000 pessoas no corredor da morte na Nigéria.
Mas a Nigéria não está sozinha em condenar as pessoas à morte usando o aplicativo de videoconferência – em 15 de maio, em Cingapura, um homem foi informado de que seria executado no Zoom.
Punithan Genasan, 37 anos, foi condenado à morte por participar de um negócio de drogas há nove anos e é a primeira vez que a sentença de morte é proferida remotamente em Cingapura.
Genansan foi considerado culpado de contratar dois correios para transportar 63 libras de heroína para Cingapura em 2011.
Ele concordou em pagar ao primeiro correio £ 1.300 e providenciar um segundo correio para receber os pacotes de drogas.
Mas as autoridades descobriram o esquema durante o primeiro carregamento.
Como Hameed na Nigéria, o coletor de dívidas Genasan insistiu que ele era inocente e que não conhecia nenhum dos homens.
Mas o juiz decidiu que ele estava mentindo quando não conseguiu explicar como os dois correios conseguiam se lembrar de informações pessoais sobre ele.
Cingapura também está confinada devido a coronavírus e a maioria dos processos judiciais foi adiada até 1º de junho.
No entanto, vários casos que foram considerados “essenciais” foram ouvidos remotamente, incluindo os de Genasan.
Cingapura se orgulha há muito de sua abordagem de tolerância zero às drogas e um porta-voz da Suprema Corte da cidade disse: “Para a segurança de todos os envolvidos nos procedimentos, a audiência do Promotor Público / Punithan A / L Genasan foi conduzida por videoconferência. . “
Mas a sentença foi descrita como “abominável” por grupos de direitos humanos.
Phil Robertson, vice-diretor da divisão Ásia da Human Rights Watch, disse: “O uso da pena de morte por Cingapura é inerentemente cruel e desumano, e o uso de tecnologia remota como Zoom para condenar um homem à morte o torna ainda mais”.
O advogado de Genasan disse que está considerando um recurso contra sua sentença.